1

战略性基础研究项目

以解决经济、社会、国家安全以及科学自身发展中的重大基础科学问题为导向，突出国家目标与科学发展目标的有机结合，以科学前沿的原始性创新和集成性创新、对国家重大需求的潜在贡献以及优秀人才培养为评价重点。立项评审应按照相应科学技术计划的目标要求，建立评价指标体系，主要从项目的学术创新性、科学和社会价值、研究队伍的创新能力、工作基础和研究条件等方面作出评价；中期评估和结题验收应按照项目合同或任务书的要求，针对目标和任务的实施与完成情况作出评价。后期绩效评价主要对项目的创新性、科学价值及其经济和社会效益作出综合评价。

2

自由探索性基础研究项目

以保障科学研究自由，鼓励科学探索和原始性创新为导向，注重对科学价值和人才培养的评价。立项评审应采用同行评议的方法，重点从项目的创新性、研究价值、目标设定、研究方案等方面作出评价，不过分强调项目的预期成果等。应将立项评审作为评价工作重点，一般不组织专门的中期评估和结题验收，但应当提交项目年度进展报告和结题报告。对探索性强或具有明显创新性的“非共识”研究项目，应重点评价被评价方的创新能力与潜力、学术水平及科学严谨性。对争议或分歧较大的，应当将评价专家署名的不同评价意见和被评价方的申辩理由一并提交委托方审定。应加强对此类项目的管理和后期绩效评价。

3

应用研究项目

紧密结合经济建设和社会发展的需求，以技术推动和市场牵引为导向，以技术理论、关键技术和核心高技术的创新与集成水平、自主知识产权的产出、潜在的经济效益、社会效益等要素为评价重点。立项评审应重点从研究目标和内容的重要性与必要性、技术的创新性与实用性、研究方案的可行性、技术实力与研究基础、预期应用前景等方面作出评价；中期评估和结题验收重点评价项目合同或任务书所确立的目标实现情况和潜在的应用价值。重大应用研究项目的后期绩效评价主要从技术的创新与集成水平、关键技术的突破与掌握、自主知识产权的产出、技术标准研制、经济和社会效益等方面作出综合评价。侧重于应用基础研究的项目还应考察学术论文的质量。

4

科学技术产业化项目

以建立企业为主体的科学技术成果转化与产业化机制，发展高新技术产业，优化调整产业结构为导向，以培育具有自主创新能力的高新技术企业为评价重点。重大科学技术产业化项目评价应当委托专业评价机构进行全程评价。根据需要，评价结果可以提供给其他投资方。立项评审应根据国家发展战略和产业政策要求，建立评价指标体系，重点从带动产业技术升级、引导新兴产业形成和促进社会可持续发展，或与国家重大工程建设的配套集成等方面作出评价；中期评估、结题验收应根据项目合同或任务书的要求，对合同目标和考核指标的实现情况作出评价。对重大科学技术产业化项目的后期绩效评价以市场评价为主，采用定性评价法和经济计量法从经济效益、社会效益等方面作出评价。

5

社会公益性研究项目

以研究解决国家战略性公益事业发展的共性科学技术问题，增强科学技术为重大社会公益问题提供科学技术支撑和服务的能力，为社会、经济协调发展，为人民生活水平的提高提供技术保障为导向，以技术支撑及服务体系的先进有效性，共享与服务的能力和水平，以及潜在的社会效益等作为评价重点。社会公益性研究项目应充分考虑社会公益性的特点，重点从技术支撑与服务的能力和水平、共享度、社会效益及服务效果等方面建立评价指标体系。应根据社会公益性研究工作的长期性、服务性、共享性特点，对公益性研究工作实行长期跟踪考察，注重社会公益领域的监测、预警和应急反应技术服务体系的建立。

6

科学技术条件建设与支撑服务项目

以为科学技术、经济、社会发展和国家安全等提供科学技术条件支撑和公共服务为导向，以对国民经济、社会和科学技术可持续发展的贡献为评价重点。根据科学技术资源和条件的特点，分类建立评价指标体系。其中条件建设类项目评价应注重科学技术基础条件和资源（包括自然和人文资源、数据、标准、信息、设施等）的准确性、完整性、共享性、应用率、技术的先进有效性、运行与维护的高效性、提供服务的能力等；支撑服务类项目评价应注重科学技术基础条件和资源信息的完整性、开放度、集成度与共享度，服务手段的先进性、有效性、规范性，以及服务的满意度等方面的情况。对科学技术条件建设和支撑服务项目实行长期跟踪考察，注重社会效益及服务效果，通常不能以发表学术论文或获得专利情况作为主要评价指标。

A1 技术创新程度

在技术开发中解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术并进行集成创新的程度，自主创新技术在总体技术中的比重。

有重大突破或创新，且完全自主创新

有明显突破或创新，多项技术自主创新

创新程度一般，单项技术有创新

A2 技术经济指标的先进程度

与国内外最先进技术相比其总体技术水平、主要技术（性能、性状、工艺参数等）、经济（投入产出比、性能价格比、成本、规模等）、环境、生态等指标所处的位置。

达到同类技术领先水平

达到同类技术先进水平

接近同类技术先进水平

A3 技术难度和复杂程度

指技术实现对理论、模型、算法及其它技术的依赖程度，以及与现有技术相比较超越程度。 

在自创的理论、模型等支撑下的技术实现

引入跨领域的技术得以实现

在现有技术基础上的改进

A4 技术重现性和成熟度

该技术已经形成生产能力或达到实际应用的程度，包括技术的稳定、可靠性等。

已实现规模化生产，成果的转化程度高

已实际生产，成果的转化程度较高

技术基本成熟完备

A5 技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用

指自主研发的关键技术对解决行业、区域发展的重点、难点和关键问题，推动产业结构调整和优化升级，提高企业和相关行业竞争能力，实现行业技术跨越和技术进步的作用和市场竞争中发挥作用的情况。

显著促进行业科技进步，市场需求度高，具有国际市场竞争优势

推动行业科技进步作用明显，市场需求度高，具有国内市场竞争优势

对行业推动作用一般，有一定市场需求与竞争能力

A6 经济或社会效益

直接经济效益和间接经济效益，包括主要完成单位已经通过技术转让、增收节支、提高效益、降低成本获得的新增利润、税收的金额及他人由于使用该项技术而产生的经济效益。

经济效益显著

经济效益明显

经济效益一般

A1 技术创新程度

在科学研究和技术开发中取得的进展和创新程度，包括建立新技术、新方法、新装置，掌握新规律，及进行系统集成创新等。

有重大突破或创新，且完全自主创新

有明显突破或创新，多项技术自主创新

创新程度一般，单项技术有创新

A2 技术指标的先进程度

与国内外同类技术、方法、装置比较，其性能、功能参数及总体技术指标等的水平。

达到同类技术领先水平

达到同类技术先进水平

接近同类技术先进水平

A3 技术难度和复杂程度

指项目研制开发的技术难度，包括涉及的专业领域范围、项目规模、需要解决的关键问题数量。

规模、难度非常大、非常复杂

规模、难度很大、很复杂

规模、难度、复杂程度一般

A4 推广、应用程度

项目的实用性、适用性和已经推广应用的范围。

实用性很强，已广泛应用

实用性较强，已在较大范围应用

实用性一般，已经部分应用

A5 对相关领域科技进步的推动作用

技术水平提高的幅度，和对解决行业、区域、学科发展的关键问题，实现技术跨越或技术进步，制定国家、行业（学科）标准，推动行业（学科）或区域科技进步的作用。

实现重大技术跨越，对行业科技进步作用显著

技术水平明显提高，对行业科技进步作用明显

技术水平有所提高，对行业科技进步作用一般

A6 社会效益

对提高科学研究基础建设水平和科学技术普及的贡献，或在环境、生态、资源保护与合理利用，提高人民生活质量和健康水平，防灾、减灾，保障经济、社会有序、持久发展等方面所取得的综合效益。

社会效益显著

社会效益明显

社会效益一般

A1创新程度

研究项目在理论观点上的创新性，研究方法上的创新程度。

有重大突破或有实质性创新

有明显突破或创新

创新程度一般

A2研究难度与复杂程度

在研究方面的难易程度以及研究成果所应用的项目（问题）的复杂程度。

规模、难度非常大，非常复杂

规模、难度很大，很复杂

规模、难度，复杂程度一般

A3科学价值与学术水平

项目提出的观点、理论、方法的科学价值与学术水平。

科学价值重大，达到同类研究的领先水平

科学价值明显，达到同类研究的先进水平

科学价值一般，接近同类研究的先进水平

A4对决策科学化和管理现代化的影响程度

项目为各级政府部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用的影响程度。

影响和作用程度重大

影响和作用程度明显

影响和作用程度一般

A5取得的经济效益和社会效益

应用项目发挥的作用，取得的经济或社会效益。

经济和社会效益显著

经济和社会效益明显

经济和社会效益一般

A6与国民经济、社会、科技发展战略的紧密程度

项目与国民经济、社会、科技发展需求的某一个方面或多个方面的紧密程度。

显著紧密

明显紧密

一般紧密